离婚诉讼中由原告所在地管辖的五种情况

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。

相关案例：

当事人：

原告：张三。

被告：李四。

裁判事实：

原告张三与被告李四离婚纠纷一案，本院于2024年6月20日立案。

原告张三诉称，要求原告张三与被告李四离婚。事实与理由：原告与被告于2011年9月16日登记结婚，双方系二婚，婚后无共同子女，由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，由于原告年龄89岁，行动不便，瘫痪在床，被告不管不顾，原告于2023年2月2日向贵院提起诉讼，贵院判决不准离婚，现被告已离家一年多，也不照顾原告，双方情感已经破裂，故原告起诉要求与被告离婚。

裁判理由：

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本院按照原告张三提供的被告的电话与地址，无法联系被告李四，电话为空号，地址查无此人，且被告的户籍也在新邱区。故根据法律规定，阜新市新邱区人民法院有管辖权，本院无管辖权。

裁判结果：

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条之规定，裁定如下：

本案移送阜新市新邱区人民法院审理。

本裁定一经作出即生效。