对于彩礼100000元是否应当返还问题。给付彩礼问题，并不单纯的是双方当事人之间的事情，本案涉及王某的家庭，因王某父亲王某某属于国家重残护理、困难残疾、农村低保人员，家庭生活属于绝对困难，给付彩礼系全家共同举债60000元所为的。虽然双方生活时间较长，但从王某的社保缴费基数和转账数额来看，王某将每月的几乎全部收入交给杜某，相较婚前王某工资补贴家用而言，王某全家生活更为艰难。符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第三项和第二款的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件”。另外，从杜某自己计算的生活花销来看，全部用王某转入的钱支付，尚有剩余，杜某虽称用个人婚前财产贴补家用，但没有提供充分的证据，从杜某提供存取款记录来看，杜某的个人存款150000元，是在2020年3月份存入，2023年3月份取出的，距离双方分居只有不到五个月的时间，且王某在2023年3月到8月份给杜某转款近50000元，足够日常生活需要，对于彩礼款100000元杜某没有陈述如何消耗的，也没有提供任何证据证明彩礼款已经消耗，综上，应认定彩礼100000元没有多大消耗。况且，杜某在公安机关出警视频之前，对彩礼数额不予认可，百般抵赖，毫无诚信可言。按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第三项和第二款的规定属于全额返还的情形，但综合考虑双方共同生活的时间、彩礼数额、彩礼用途、是否怀孕、是否生育子女，并结合当地风俗习惯等因素，酌情确定由杜某返还给王某彩礼款60000元，以妥善平衡各方当事人的利益，维护社会的和谐稳定。